Hoe om te gaan met beveiliging wanneer AI een inlog heeft

Het grootste AI-risico is misschien niet wat het zegt.Het kan zijn wat het kan bereiken.De meeste AI-gesprekken richten zich op de output:Wat heeft het gezegd? Was het nauwkeurig? Heeft het het beleid geschonden?De moeilijkere vragen komen vóór de prompt:Welke bedrijfsgegevens kan het zien? Kan het alleen een actie aanbevelen, of kan het er een uitvoeren? Wie is verantwoordelijk als het een grens overschrijdt? Zou het controlepad überhaupt laten zien wat er is gebeurd?Dat is de onzichtbare toestemmingslaag onder AI-adoptie, en het is waar governance echt wordt.Bennett Borden van Clarion AI Law, Sarah Franco van USI, en een derde panelist die nog bekendgemaakt moet worden uit de Kiln Holladay-gemeenschap voegen zich bij ons voor een praktische discussie over wat AI daadwerkelijk zou mogen zien, aanraken en doen.We zullen onderzoeken:Als de AI-adoptie in uw bedrijf sneller gaat dan uw vermogen om de toegang te zien en te beheren, is deze sessie voor u.Doe mee met ons voor het panel, en blijf dan voor de lunch en vergelijk notities met andere leiders die door dezelfde beslissingen gaan.16 september11:30 AM tot 12 PM Lunch & Netwerken12 tot 1:00 PM PaneldiscussieKiln, Holladay1895 E Rodeo Walk Dr. Suite B200, Holladay, UT