AI PR Forum | Aankondiging van de Tweede Vergadering

Thema: Maak ik momenteel goed gebruik van AI?  Subtitel: Van onderzoek tot AI-zoekreputatie en crisisreactie, AI gebruiken in PR-praktijk en beoordelingscriteria Datum: 24 juli 2026 (vrijdag) 18:30 – 21:00 Locatie: Celltrion Skin Cure — 601 Gangnam-daero, Seocho-gu, Seoul (Afslag 4, Station Sinsa), Seminarzaal B1 Capaciteit: Ongeveer 30-40 mensen Doelgroep: PR-practitioners en experts uit verschillende industrieën (in-house PR, PR-bureaus, promotie van publieke instellingen, solo PR, contentmarketing, enz.) Deelnamekosten: 10.000 KRW (voor het diner en ter voorkoming van no-shows) Hallo, U bent uitgenodigd voor de tweede vergadering van het AI PR Forum. AI heeft al veel repetitieve taken in de PR-praktijk verminderd. Het is nu mogelijk om reacties op artikelen en gemeenschappen te verwerken, concurrentieboodschappen te vergelijken, persberichten en verwachte Q&A op te stellen, en materialen in veel kortere tijd om te zetten in nieuwsbrieven, LinkedIn-berichten en kaartnieuws dan voorheen. Maar de essentie van PR gaat niet alleen over sneller produceren. We moeten onderzoeken hoe ons bedrijf door journalisten wordt begrepen, welke beloften het doet aan klanten en investeerders, en hoe generatieve AI ons bedrijf in één zin samenvat. Uiteindelijk draait PR om het nauwkeurig uitleggen van de organisatie aan de wereld en het verdienen van vertrouwen. In deze vergadering kunnen we de PR-werkstroom categoriseren in verschillende gebieden, zoals onderzoek, monitoring, strategieformulering, berichtontwerp, mediarelaties, contentcreatie, campagneverspreiding, interne communicatie, digitale en AI-reputatiemanagement, crisisreactie en prestatiemeting. We zullen gerelateerde taken samenvoegen in vier scènes en organiseren waar AI kan worden benut en waar menselijke beoordeling noodzakelijk is. Lezen - Het selecteren van belangrijke signalen uit artikelen, SNS, gemeenschappen, concurrenten en klantreactiesSchrijven - Het creëren van strategieën, persberichten, planningsmaterialen, Q&A, interviewmaterialen en contentVerbinden - Het verspreiden van boodschappen via campagnes, interne communicatie, redacties en zoekomgevingenBeschermen - Het verifiëren van feiten en het behouden van organisatievertrouwen tijdens kwesties en crisis De centrale vraag van deze presentatie is als volgt: “Wordt ons bedrijf in het AI-tijdperk nauwkeurig uitgelegd?” Presentator: Kim Yeonji (LinkedIn-account) Presentator Kim Yeonji is een voormalige journalist met 11 jaar ervaring, heeft 5 jaar als hoofd PR gewerkt voor een IT-bedrijf en is momenteel de marketingleider bij DavinAI. Tijdens haar journalistieke carrière ontving ze prijzen, waaronder de Journalist van het Jaar Award, de Korea Broadcasting Award, de Maandelijkse Journalist Award en de Science Journalism Award. In het journalistieke veld heeft ze de ervaring gehad om boodschappen van bedrijven en instellingen om te zetten in artikelen, en welke feiten rapporteurs verifiëren en welke uitdrukkingen zij betwijfelen. Later, in corporate PR, was ze verantwoordelijk voor de algehele externe communicatie van de organisatie, inclusief officiële standpunten, boodschappen van bestuurders, mediarespons, crisiscommunicatie en merkreputatiemanagement. Deze sessie zal behandelen hoe AI binnen de PR-werkstroom kan worden benut in plaats van alleen de functies van specifieke AI-tools op te sommen en waar menselijke beoordeling absoluut noodzakelijk is. Inhoud die in de sessie besproken zal worden Hoe sleutelissues te samenvatten uit het monitoren van artikelen, SNS, gemeenschappen en concurrenten, en deze te koppelen aan PR-strategieën Hoe officiële feiten en mogelijke openbaarmakingsgebieden te organiseren voordat persberichten en verwachte Q&A worden opgesteld Hoe zinnen die door AI zijn opgesteld te verifiëren vanuit het perspectief van een journalist Hoe één officieel document om te zetten in diverse kanaalinhoud zoals nieuwsbrieven, LinkedIn-berichten en veelgestelde vragen voor verkoop Hoe onjuiste of ontbrekende bedrijfsinformatie uit AI-zoekresultaten te reflecteren in redacties, veelgestelde vragen, websites en externe aankondigingen Criteria voor invoer, verificatie en goedkeuring bij de omgang met gevoelige informatie zoals niet-openbare prestaties, contractvoorwaarden, persoonlijke informatie en concepten voor crisisreactie AI kan snel zinnen genereren. Echter, rapporteurs zoeken naar ontbrekende feiten en niet-geverifieerde uitdrukkingen in die zinnen. Vooral in crisesituaties is het veiliger om AI als een 'vraaggenerator' in te zetten in plaats van een 'antwoorgdiploma.' We moeten eerst verduidelijken wat bevestigde feiten en onbevestigde feiten zijn, wat rapporteurs en klanten zullen vragen, welke informatie nu kan worden gedeeld en welke aannames nog moeten worden achtergehouden, en wat te verifiëren en hoe aan wie uit te leggen in de komende 24 uur. Of te verontschuldigen, de reikwijdte van het erkennen van verantwoordelijkheid, het optreden van de CEO, de taal die met slachtoffers moet worden gebruikt, en het onderscheid tussen juridische en morele verantwoordelijkheden kunnen niet door AI worden bepaald. Dit is precies waar de beoordeling van een PR-practitioner nodig is. Discussietopics om samen te delen In welk stadium biedt AI de grootste hulp in PR-werk? Wat moet PR doen wanneer AI ons bedrijf onjuist beschrijft? Hoe moeten de redacties, FAQ's, websites en externe aankondigingen van het bedrijf veranderen in het tijdperk van AI-zoekopdrachten? In een tijdperk waar de productiesnelheid is versneld, hoe moet de concurrentievermogen van een PR-practitioner worden beoordeeld? Proces 18:30 – 19:00 | Netwerken Een tijd voor nieuwkomers om elkaar op een gemakkelijke manier te begroeten en hun ervaringen met betrekking tot het gebruik van AI te delen. 19:00 – 19:40 | Onderwerp Presentatie Kim Yeonji zal een presentatie geven over het onderwerp